Entrei novamente no Podcast do Investidor esta semana para discutir uma ampla gama de tópicos. Os capítulos da entrevista no YouTube estão vinculados abaixo e você pode ouvir o áudio completo aqui.
Fui alvo de algumas críticas pelos meus comentários sobre o investimento ESG e se os bancos centrais deveriam ter um mandato para as alterações climáticas. Não respondi tão claramente quanto gostaria, mas meus comentários gerais foram precisos, em minha opinião. Em suma, a Fed (e outros bancos centrais) operam com instrumentos muito contundentes. A luta contra as alterações climáticas exige uma abordagem política mais direcionada e precisa. Isto é mais adequado, na minha opinião, com regulamentos e política fiscal. A Fed poderia empurrar as empresas na direcção certa, mas penso que seria um erro se a Fed começasse a utilizar ferramentas de política monetária tradicionais com o objectivo de visar os ESG e as alterações climáticas. Estas ferramentas são demasiado contundentes e a Política Monetária não é a alavanca certa para acioná-las. Espero que isso esclareça alguns.
Por favor, aproveite a entrevista.
00:00:38 – Qual é a diferença entre CPI e PCE
00:08:23 – Se os banqueiros centrais devem ser eleitos?
00:15:24 – Qual é a velocidade do dinheiro e como ela impacta a inflação?
00:20:23 – O que significa para a inflação e para o dólar americano que o mundo está se dissociando
00:25:26 – O que é uma recessão de balanço e porque é importante compreender os investidores
00:31:49 – Se o portfólio 60/40 ainda está funcionando
00:39:06 – Que ciclo mais longo nos falta nos mercados financeiros
00:40:45 – Se os próximos 40 anos de desempenho do mercado de ações serão semelhantes aos 40 anos anteriores
00:46:28 – Se os bancos centrais combatem o aquecimento international?
00:54:43 – Qual portfólio construir para ter independência e dormir bem à noite
01:05:44 – Que preconceito tem a nova geração de investidores
