Kim Moody: Justiça intergeracional e pedir aos chamados ricos que paguem mais impostos através de uma maior taxa de inclusão de ganhos de capital é um grande salto de lógica
As avaliações e recomendações são imparciais e os produtos são selecionados de forma independente. Postmedia pode ganhar uma comissão de afiliado por compras feitas por meio de hyperlinks nesta página.
Conteúdo do artigo
Sempre fui fascinado por mágicos e por como alguns de seus truques são incríveis. Há alguns anos, meu filho mais novo também ficou fascinado. Ele assumiu agressivamente o ofício e me contou algumas das habilidades de prestidigitação e distração necessárias para realizar um truque eficaz.
Com isto em mente, não pude deixar de pensar em mágicos no que diz respeito ao governo canadense Orçamento para 2024 e a sua proposta de aumentar a taxa de inclusão de ganhos de capital de 50 por cento para 66,7 por cento para empresas, trustes e indivíduos que tenham mais de US$ 250.000 em ganhos de capital anuais realizados após 25 de junho de 2024.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
O governo planeia angariar quase 5 mil milhões de dólares junto das empresas (que poderão desencadear propositadamente, ou “cristalizar”, os seus ganhos de capital antes de 25 de Junho) para financiar alguns dos seus gastos excessivos. Isso é um truque de mágica.
Para apresentar a proposta, o governo retirou outro ataque aos ricos e aos chamados ricos do seu velho saco de truques. Aparentemente, a proposta só terá impacto 0,13 por cento dos indivíduos canadenses e 12,6 por cento das empresas. Esta mensagem é flagrantemente falsa e manipuladora. O impacto actual será muito maior.
Para encobrir os seus rastos, o primeiro-ministro e o seu governo começaram a defender vigorosamente o seu orçamento. Na semana passada, Justin Trudeau argumentou continuamente que o aumento da taxa de inclusão de ganhos de capital é necessário, uma vez que o sistema precise é injusto para os jovens que não têm dinheiro para comprar a primeira casa e que é altura de os indivíduos mais ricos e mais velhos pagarem mais para trabalhar. “justiça intergeracional.”
Ele também disse: “Nós simplesmente não achamos certo que um estudante, um eletricista ou um professor pague impostos sobre 100 por cento de sua renda, enquanto outros têm a oportunidade de recorrer a contadores e pagar impostos sobre apenas 50 por cento de sua renda. essa renda.”
Melhores histórias
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Estes comentários são respostas clássicas de prestidigitação (obviamente elaboradas pelo gabinete do primeiro-ministro ou pela equipa de comunicação de crise) para nos distrair das verdadeiras questões.
A justiça intergeracional e pedir aos chamados ricos que paguem mais impostos através de uma maior taxa de inclusão de ganhos de capital é um grande salto de lógica. A forma como esse impulso da alavanca política contribui para a justiça intergeracional não é certamente visível para mim e para milhões de outras pessoas.
Se Trudeau quiser genuinamente dar passos positivos no sentido da justiça intergeracional, o mais importante seria reduzir os gastos e alinhar novamente o peso da dívida do nosso país. Orçamento 2024 projeta nosso encargos da dívida pública serão de US$ 54,1 bilhões para o próximo ano (que é mais de US$ 1 bilhão por semana) e é quase idêntico ao valor projetado para ser arrecadado em GST pelo governo federal. Pense nisso: todos os nossos pagamentos de GST irão pagar encargos da dívida pública.
O pagamento dos encargos da dívida pública não traz benefícios sociais (sem hospitais, estradas, benefícios sociais, and so forth.) e, em vez disso, beneficia os detentores de obrigações. Sobrecarregar os nossos filhos e netos com a dívida crescente do nosso país, e com os correspondentes encargos da dívida, não é certamente do interesse da justiça intergeracional.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
O ataque a uma das profissões mais importantes do nosso país – os contabilistas – é também bastante notável. Um primeiro-ministro em exercício afirma que se você puder contratar um contador, então esses contadores malvados serão capazes de cortar sua conta de impostos pela metade. Além de serem extraordinariamente ofensivos para a profissão, os contadores são agora aparentemente mágicos: Abracadabra…puf…sua conta de impostos foi cortada pela metade.
Que besteira. Tanto é verdade que os Chartered Skilled Accountants of Canada lançaram um declaração forte defender a honra dos contadores. Os contadores dificilmente são o problema. Francamente, sem contabilistas, todo o sistema fiscal canadiano falharia. Isso não é um exagero; é a verdade simples.
Embora alguns economistas tenham defendido veementemente a taxa de inclusão de ganhos de capital (com tais argumentos geralmente centrados na equidade – um “dólar é um dólar” – ou “é o melhor de uma má alternativa”), estão a ignorar o mundo actual. de investir. Os investidores colocam seus dólares onde sentem que o jardim tem condições férteis de cultivo. Se essa avaliação determinar que este jardim não é suficientemente fértil, eles investirão o dinheiro em outro lugar.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
Para ser justo, muitos empresários, economistas e especialistas em política fiscal teriam aceitado melhor o aumento dos impostos se este tivesse sido acompanhado de medidas, como uma redução significativa nas taxas de imposto sobre empresas e pessoas singulares, para contrariar os impactos negativos descritos acima. Estas medidas, combinadas com a redução das despesas, teriam ajudado a tornar o jardim económico um pouco mais fértil e sido um passo positivo para lidar com a crise do nosso país. sérios problemas de produtividade.
Em vez disso, o aumento do imposto sobre ganhos de capital foi acompanhado por retórica ofensiva, estatísticas enganosas e dissimuladas, e um truque de prestidigitação (“justiça intergeracional”) para desviar a atenção do que esta medida realmente é: um simples ataque político na esperança de aumentar os votos. da geração mais jovem.
Para muitos canadenses bem-sucedidos, esse aumento de impostos é a gota d’água. Têm sofrido ataques intermináveis durante os últimos nove anos, sob a forma de aumento das taxas de imposto sobre as pessoas singulares, alterações severas ao imposto mínimo alternativo, impostos ilógicos e ideológicos sobre lucros extraordinários sobre o sector financeiro (qual é o próximo sector?), ataques ao arrendamento de curta duração proprietários, ataques a pequenas empresas com regras anti-divisão de renda, restrições à dedução para pequenas empresas se você tiver muita renda passiva, ameaças de imposto sobre a riqueza, and so forth.
Anúncio 6
Conteúdo do artigo
Meus telefones/e-mails/mensagens de texto têm sido incríveis com pedidos de pessoas que querem ajuda para deixar o Canadá de uma vez por todas. Infelizmente, essas saídas têm sido muito comuns nos últimos anos, mas esta gota de água levou-as a um novo nível.
Recomendado pelo Editorial
Felizmente, muitos canadenses estão reconhecendo que o present de mágica está quase no fim. Eles só podem ser induzidos a acreditar que aumentos de impostos generalizados e políticas deficientes são bons para todos os canadianos. A magia simplesmente não é actual.
Kim Moody, FCPA, FCA, TEP, é o fundador da Moodys Tax/Moodys Non-public Consumer, ex-presidente da Canadian Tax Basis, ex-presidente da Society of Property Practitioners (Canadá) e ocupou muitos outros cargos de liderança no Canadá comunidade fiscal. Ele pode ser contatado em kgcm@kimgcmoody.com e seu perfil no LinkedIn é https://www.linkedin.com/in/kimmoody.
_____________________________________________________________
Se você gosta dessa história, inscreva-se para o Boletim Informativo do Investidor FP.
_____________________________________________________________
Marque nosso website e apoie nosso jornalismo: Não perca as notícias de negócios que você precisa saber — adicione financeiropost.com aos seus favoritos e inscreva-se em nossos boletins informativos aqui.
Conteúdo do artigo