Mantenha-se informado com atualizações gratuitas
Basta se inscrever no Guerra na Ucrânia myFT Digest – entregue diretamente na sua caixa de entrada.
Os ministros das finanças do G7 apoiaram a ideia de emitir um empréstimo à Ucrânia, garantido por lucros sobre activos russos congelados, num esforço para garantir financiamento para Kiev para além de 2024.
As discussões dos ministros basearam-se numa proposta dos EUA que circulou antes da reunião em Stresa, Itália, para emitir um empréstimo de cerca de 50 mil milhões de dólares a ser reembolsado com lucros provenientes de cerca de 190 mil milhões de euros em activos do banco central russo. Os activos russos estão presos no depositário central belga de títulos Euroclear.
No sábado, os ministros disseram que estavam a “fazer progressos” nas opções para “antecipar” os lucros, de acordo com um rascunho de comunicado visto pelo Monetary Occasions. Acrescentaram que seriam apresentadas aos líderes do G7 opções sobre como elaborar o empréstimo antes da cimeira em Junho.
Os chefes financeiros também prometeram continuar a pressionar a China a cortar os subsídios industriais que, segundo eles, colocaram os rivais ocidentais fora do mercado, e afirmaram que a implementação do acordo fiscal world mais significativo em mais de um século period “uma prioridade máxima”. Também levantaram preocupações sobre os planos de Israel para bloquear o acesso dos bancos palestinianos aos credores israelitas – uma medida que os EUA e os aliados acreditam que poderá destruir a economia da Cisjordânia.
O G7 — um grupo de economias avançadas que inclui todos os grandes aliados ocidentais da Ucrânia — quer preparar-se para o futuro financiamento para Kyiv além deste ano, quando ocorrerem eleições críticas em ambos os lados do Atlântico.
Desde a invasão da Rússia, a Ucrânia tem dependido fortemente da ajuda ocidental para apoio militar e para financiar serviços públicos cruciais.
O ministro das Finanças da Ucrânia, Serhiy Marchenko, que participou na reunião do G7, estimou que o défice orçamental da Ucrânia em 2025 seria “mais de 10 mil milhões de dólares” para necessidades sociais e humanitárias, acrescentando que “esse défice seria muito maior” se as necessidades militares fossem incluídas.
Ele saudou o progresso num empréstimo apoiado por lucros, mas disse que para a Ucrânia esta period apenas uma “solução temporária para agora”. Ele acrescentou: “A solução geral deveria ser o confisco” dos próprios bens russos.
Janet Yellen, secretária do Tesouro dos EUA, disse no sábado que não “queria declarar vitória aqui prematuramente”, mas que period “geralmente vista como promissora”.
“Trabalharemos muito nas próximas semanas”, disse ela, acrescentando que a proposta tinha de ser “concretizada” antes que os líderes pudessem considerá-la.
Yellen disse que as autoridades não se deixariam influenciar pela ameaça do presidente russo, Vladimir Putin, de confiscar os bens dos cidadãos dos EUA em resposta. “Todos apoiamos muito a Ucrânia e não seremos dissuadidos.”
Muitos detalhes do empréstimo ainda não foram acordados, incluindo o montante, quem o emitiria e como seria garantido se a Ucrânia não pagasse a sua dívida ou se os lucros não se materializassem, segundo pessoas familiarizadas com as discussões.
Os europeus estão particularmente preocupados com a “partilha justa dos riscos”, disse um responsável. Eles estão preocupados que a Europa possa suportar o peso dos riscos financeiros e jurídicos e da acção retaliatória da Rússia, porque a maioria dos activos é detida no continente.
“A proposta será claramente uma proposta com a marca do G7 e é por isso que a partilha de encargos precisa de ser equilibrada”, disse Giancarlo Giorgetti, ministro das Finanças italiano que presidiu às conversações.
Os EUA também pressionaram o resto do G7 para reforçar a sua retórica sobre as tensões comerciais com Pequim.
Os subsídios à indústria da China minaram “os nossos trabalhadores, indústrias e resiliência económica”, afirma o projecto de comunicado, acrescentando que o grupo “continuará a monitorizar os potenciais impactos negativos do excesso de capacidade e considerará tomar medidas para garantir condições de concorrência equitativas”.
No entanto, há discórdia sobre quais seriam os próximos passos.
Embora a administração Biden já tenha quadruplicado as tarifas sobre os veículos eléctricos chineses e introduzido taxas mais rigorosas sobre outras importações de tecnologias limpas para proteger os empregos industriais verdes nos EUA, a Comissão Europeia favoreceu as investigações sobre os subsídios chineses para painéis solares, caminhos-de-ferro e veículos eléctricos. Pequim retaliou as importações de produtos químicos dos EUA e da Europa.
Os membros da UE, que dependem mais do comércio de exportação com Pequim, sinalizaram maior relutância em impor taxas por receio de uma escalada de uma guerra comercial.
Embora os ministros tenham afirmado que transformar o acordo fiscal world de dois níveis acordado em 2021 por mais de 135 países numa realidade period uma “prioridade máxima”, period pouco provável que o prazo last de Junho para assinar um tratado que sustentasse uma parte fosse cumprido.
Ministros, incluindo Yellendisse que a oposição da Índia estava a atrasar o progresso no chamado Pilar Um, que reafecta parte do direito dos países de tributar as empresas multinacionais aos locais onde estas realizam vendas.
“Infelizmente, estamos num ponto quase morto” no Pilar Um, disse Giorgetti, acrescentando que o prazo “corre o risco de ser perdido”.